Lyle og Erik Menendez, som soner livstidsdommer for drapene på foreldrene sine i deres Beverly Hills -hjemmet for 35 år siden, dukket opp i en rettssal i Los Angeles via video for en nøkkelhøring i deres bud om å vinne løslatelse fra fengselet.
Forsvarsadvokater søker en gjenopplivning av brødrene, nå 57 og 54, som kan forkorte fengselsperioden til tiden som allerede er tjent eller gjøre dem kvalifisert til å bli vurdert for prøveløslatelse.
Utfallet kunne hengsler mot bevis på friskt forsvar til støtte for brødrenes påstand siden de første dagene av den oppsiktsvekkende saken om at de hadde blitt seksuelt misbrukt av faren, et plateselskap og underholdningsindustriens leder.
Brødrene ble i 1996 funnet skyldige i 1996 av førstegrads drap og dømt til to liv på rad i fengsel uten mulighet for prøveløslatelse for å skyte i hjel foreldrene, Jose og Kitty Menendez, 20. august 1989, da paret så på TV hjemme hos dem.
Brødrene, kledd i blått fengsel, dukket opp i retten via videokamera fra San Diego fengsel der de er fengslet, slik de har gjort under en serie tidligere høringer.
Tidligere distriktsadvokat i Los Angeles County George Gascon begjærte en omsetning i fjor høst, og siterte de nye bevisene for seksuelle overgrep og brødrenes rene fengselsregister.
Gascon sa at paret hadde betalt sin gjeld til samfunnet og burde være kvalifisert for prøveløslatelse under statens ungdommelige lovbryterstatut siden de var yngre enn 26 på tidspunktet for deres lovbrudd.
Lyle var 21 og Erik var 18 år da forbrytelsene fant sted.
Men Gascons etterfølger som DA, Nathan Hochman, motarbeidet re-rentencingen etter å ha tiltrådt tidligere i år, og hevdet at brødrene ennå ikke har anerkjent og akseptert ansvaret for drapene.
Han tar standpunktet til å vitne på brødrenes vegne, og deres første fetter Anamaria Baralt, 54, sa at de to «er universelt tilgitt» av alle på begge sider av familien.
«De er forskjellige menn fra guttene som de var da de begikk disse forbrytelsene,» vitnet hun.
Baralt har vært en ledende talsmann for brødrenes løslatelse og sa at de var som hennes egne søsken som vokste opp.
Spurte av forsvarsadvokat Mark Geragos om hun følte at brødrene noen gang ville begå en annen voldelig forbrytelse, svarte Baralt: «Det er ingen sjanse. Jeg vil satse livet mitt på det. Jeg ville ønske dem velkommen inn i mitt hjem med barna mine.»
Under aktor Habib Balians kryssutredning, svarte hun imidlertid: «Ja», da hun ble spurt om hun ville ha gitt den samme vurderingen før drapene.
Brødrenes overbevisning fra 1996 avdekket den andre av to høyt publiserte forsøk – den første endte i en hengt jury – med fokus på de mørkere sidene av rikdom og privilegium.
Før arrestasjonen hadde brødrene hevdet å ha kommet hjem fra filmene for å finne foreldrene sine drept av inntrengere.
Under rettssaken innrømmet de å begå drapene, men insisterte på at de gjorde det av frykt for at foreldrene deres var i ferd med å drepe dem, etter år med seksuelle overgrep fra faren og emosjonell slående av moren.
Aktorene hevdet at drapene ble kaldt beregnet og motivert av grådighet, nemlig brødrenes ønske om å arve foreldrenes formue på flere millioner dollar.
Resultatet av hørselen på nytt, som forventes å vare i to dager, kunne slå på nye forsvarsbevis, inkludert et brev Erik Menendez påstått skrev til en fetter åtte måneder før drapene, der han beskrev seksuelle overgrep fra faren.
Forsvaret peker også på påstander fra et medlem av 1980 -tallets popband Menudo, som sa at han ble misbrukt av Jose Menendez.
Påstandene ble fremhevet i en dokumentarserie fra 2023 om saken om saken, mens et ni-delt Netflix-drama og en dokumentarfilm i fjor høst også fornyet allmenne interesse.