Kan irske forbrukere bryte vanen med billige varer?

Å stanse strømmen av kinesisk import av lav verdi er en komplisert virksomhet, som en bedriftsleder og bærekraftsreporter forteller Philip Boucher-Hayes på I dag.

Med den kinesiske forhandleren Shein fast i kontroverser over franske innvendinger mot sin nylig pregede butikk i Paris, virker det nå som et godt tidspunkt å spørre: Er irske forbrukere for triggerglade når det kommer til å kjøpe fra billige nettplattformer?

Og i så fall, hvordan kan vi dempe de verste effektene av denne handelen, når det gjelder miljøet, produktsikkerhetsstandarder og skaden på den lokale økonomien?

Disse spørsmålene ble undersøkt I dag med Philip Boucher-Hayes på RTÉ Radio 1, der bærekraftsjournalisten Jo Linehan og Jean McCabe, administrerende direktør i Retail Excellence Ireland, snakket om omfanget av lavkostimporter som kommer til Europa og Irland, og hva dette betyr for forbrukere, forhandlere og lokalsamfunn.

Tallene er slÃ¥ende. Irlands EU-kommissær Michael McGrath fremhevet nylig at 4,6 milliarder lavverdipakker kom inn i EU fra Kina i fjor – omtrent 12 millioner hver dag.

Disse produktene er billige, enkle å få tilgang til og markedsføres sterkt på sosiale medier. For mange husholdninger, spesielt i en levekostnadsklemme, er appellen klar.

Men talskvinne for detaljhandel Jean McCabe hevder at det er usynlige kostnader for irske byer og lokale økonomier:

«Kloss og mørtel detaljhandel: dette er lokalsamfunn, bysentre, byer rundt om i stedet. Det støtter turisme, og det tilfører sÃ¥ mye mer til samfunnet enn bare detaljhandel. Og e-handel tilfører ikke mye til samfunnet i den forstand.»

Hun bemerket at «avstandsselgere» pÃ¥ nett kan operere i Irland uten de samme regulatoriske og sikkerhetsforpliktelser som irske virksomheter. Det skaper, sier hun, et ujevnt spillefelt – og det øker innsatsen for enhver politisk reaksjon;

«Vi har beveget oss bort fra globaliseringstilstanden, og vi beveger oss inn i en æra med proteksjonisme over hele kloden. Og det er absolutt tilfellet de siste mÃ¥nedene, mer enn noen gang. Men det er en fin linje Ã¥ trÃ¥. Ingen drar egentlig nytte av proteksjonisme. Globalisme er det som bidrar til Ã¥ løfte alle bÃ¥ter.»

Instinktet for Ã¥ «bare forby» eller begrense kan føles tilfredsstillende, foreslo hun – men ekte løsninger krever balanse.

The Sunday Times klimaredaktør Jo Linehan fremhevet et annet lag av saken: forbrukersikkerhet og etikk i forsyningskjeden. Noen produkter, bemerket hun, kommer til Europa uten meningsfull tilsyn:

«Det har vært problemer med kosmetikk. Du har ingredienser som Lilial, som er oppført som et kjemikalie. Og det er her forskjellen kommer inn. I EU er det oppført som en svært bekymringsfull ingrediens, og det har vært forbudt siden 2022. Det har vært knyttet til fertilitetsproblemer og fosterutvikling.»

Åpenhet i hvordan produktene lages, av hvem og under hvilke forhold er ekstremt begrenset på mange billige plattformer. Og selv når forbrukere ønsker å ta bedre valg, erkjenner Linehan realiteten:

«Det er mye arbeid Ã¥ se etter ting som kanskje er litt mer miljøvennlige eller laget i Irland. Og ærlig talt, forbrukerne er utslitte. SÃ¥ jeg tror det er sÃ¥ viktig Ã¥ gjøre ting veldig enkelt for dem Ã¥ ta det riktige valget.»

Frankrike har introdusert miljømerker i trafikklysstil og ruller ut digitale produktpass (QR-koder som viser kilde- og miljødata). Jean McCabe advarer om at selv om åpenhetsverktøy høres positivt ut, kommer de med sine egne kostnader for virksomheter som allerede er under press:

«Det er nesten litt av en ond sirkel fordi den DPP-reguleringen som nettopp ble nevnt kommer til Ã¥ legge enda et kostnadslag av tid og krefter pÃ¥ operatører, pÃ¥ forhandlere, pÃ¥ bedrifter. SÃ¥ selv om det i sammenheng høres bra ut, vil det ha en kostnadsimplikasjon.»

Og til slutt, sa hun, vil utdanning og merking ha begrenset kraft hvis det billigste, raskeste valget forblir friksjonsfritt:

«Inntil vi gjør det upraktisk Ã¥ kjøpe fra Kina, tror jeg ikke effekten av slike som EcoScore og at regulering fra EU kommer til Ã¥ ha den positive effekten vi hadde hÃ¥pet.»

Du kan høre mer av denne diskusjonen i hele intervjuet ved å klikke på lyden ovenfor.