Siden juryutvalget har startet i Harvey Weinsteins voldtekt i New York City, gjorde noen potensielle jurymedlemmer klart at de ikke kunne være rettferdige i å bedømme engangen Hollywood-mogulen.
Mark Axelowitz, en skuespiller som spiller en aktor i Manhattan i den nye Robert de Niro -filmen Alt ridderne, var en av mer enn et dusin kandidater som tok opp en hånd da dommeren spurte om noen følte at de ikke kunne være upartisk.
«Jeg liker ikke fyren, han er en virkelig dårlig fyr,» sa Axelowitz til en reporter etter å ha blitt avskjediget fra vurderingen.
En annen avskjediget potensiell juryleder diskvalifiserte seg fordi hun tidligere hadde blitt overfalt seksuelt. Nok en annen sa: «Jeg ser ikke hvordan noen kan være upartisk.»
Weinstein blir prøvd igjen etter at New Yorks høyeste domstol, lagmannsretten, veltet sin domstol i 2020 og 23 års fengsel i fjor og beordret en ny rettssak, og fant at upassende kjennelser og fordommer vitnesbyrd malte den opprinnelige.
Denne kjennelsen ga Weinstein en ny sjanse til å bekjempe anklagene, med sin nye rettssak som spilte ut i en annen atmosfære enn hans første rettssak, som ble holdt midt i en global regning over seksuell mishandling.
Weinstein, 73, som ikke har påberopt seg skyldig og benekter at han voldtok eller overfalt noen seksuelt, er eldre og mer skrøpelig, inn og ut av sykehuset regelmessig for en rekke helseproblemer.
Han er langt fjernet fra da han var blant de mektigste mennene i filmbransjen.
Selv om han er frifunnet, vil han ikke gå fri.
Weinstein appellerer også mot en voldtekt av voldtekt i Los Angeles i 2022. Hans 16-årige fengselsstraff i den saken er fortsatt, selv om advokatene hans sa at han må bli stilt på nytt fordi den siden vagt New York-overbevisning ble innarbeidet i hvordan straffen hans ble beregnet.
Weinstein blir prøvd på nytt på to siktelser fra hans opprinnelige rettssak. Han blir beskyldt for å ha voldtatt en håpefull skuespiller på et hotellrom i Manhattan i 2013 og utført en kriminell sexhandling på en film- og TV -produksjonsassistent i 2006.
Han er også siktet for en telling av kriminell sexlov basert på en påstand fra en kvinne som ikke var en del av den opprinnelige rettssaken. Den kvinnen har bedt om at hun ikke blir navngitt offentlig.
Når han snakket utenfor tinghuset tirsdag, sa den anklagerens advokat, Lindsay Goldbrum, at en ting ville bli «krystallklar» fra klientens kommende vitnesbyrd under rettsaken: «Dette var ikke konsensus. Dette var seksuelle overgrep med makt.»
«Jeg er sikker på at det vil være rettferdighet i denne saken,» sa Goldbrum til reporterne, og la til at klienten hennes ble besluttet å vitne.
«Det er viktig for kvinner overalt og for mennesker som er ofre for seksuelle overgrep overalt at andre baner vei og viser deres engasjement i denne kampen mot seksuelle overgrep.»
Dommer Curtis Farber har satt av minst fire dager til valg av jury og forventer åpningsuttalelser og vitneforklaringen neste uke.
Dommeren, påtalemyndighet og forsvar vil arbeide for å piske et massivt basseng med potensielle jurymedlemmer ned til de 18 personene – 12 jurymedlemmer og seks alternativer – som trengs for rettsaken ved å stille spørsmål og søke å eliminere alle de føler ikke kan bedømme saken rettferdig.
Å velge en jury vil innebære å hente inn rundt 80 potensielle jurymedlemmer om gangen for to grunnleggende screeningspørsmål. Den første gruppen ble brakt inn sent tirsdag morgen etter at forsvarsadvokater og påtalemyndigheter strykte ut noen siste øyeblikk.
Sammen med spørsmålet om habilitet, ber dommeren også hver gruppe av potensielle jurymedlemmer om et henvisning av hender fra alle som har arbeid, familie eller andre forpliktelser som vil forhindre dem i å tjene.
Alle som reiser en hånd til begge spørsmålene, vil bli sendt hjem, har Farber sagt.
De som gjenstår vil bli sittende i eller i nærheten av juryboksen, 24 om gangen, og stilte flere spørsmål om ting som deres utdanning, arbeid, og om noen de kjenner er i rettshåndhevelse eller har vært et offer for en forbrytelse.
Aktorene og Weinsteins advokater vil ha 40 minutter til å stille spørsmål ved hver delmengde av 24 potensielle jurymedlemmer. Ofte vil advokater bruke den tiden til å følge opp ting som er reist i tidligere avhør eller null på bekymring for potensielle skjevheter.
Hver side kan be dommeren om å avskjedige en potensiell juryleder. Hvis for mange jurymedlemmer blir avskjediget, vil en annen gruppe bli brakt inn og prosessen vil gjenta seg til full jury sitter.
Kilde: Press Association
