Doc Martin Stjernen Martin Clunes har sagt naboer til sitt Dorset -hjem som ønsker å opprette et permanent reisende nettsted ikke kan klassifiseres som sådan bare «fordi de besøker festivaler for å selge varer».
Skuespilleren og andre landsbyboere i Beaminster, Dorset, har innvendt seg mot planene fra Theo Langton og Ruth McGill.
Paret, som har bodd på en 45 ft med 16 ft (13,7 meter med 4,9 m) mobile hjem på land de eier på Meerhay i 25 år, har søkt om planleggingstillatelse til å fortsette å bo der permanent.
Offiserer i Dorset Council hadde anbefalt planene for godkjenning i forrige måneds planutvalg for vestlige og sørlige områder, men saken ble utsatt etter at det ble reist bekymring for risikoen for flom på stedet.
Nå har Clunes og hans kone skrevet en ytterligere underkastelse til komiteen som uttrykker bekymring for forslagene, inkludert anbefalingen fra rådets sigøynerforbindelsesansvarlige om at Langton og McGill bør betraktes som «New Age Travellers».
En offisers rapport til komiteen sa: «Det er veldig tydelig at de følger og er en del av New Age Traveler -samfunnet og har vært i mange år.
«Selv om de ikke er etniske sigøynere, er jeg mer enn fornøyd med at de er reisende i New Age og har mange venner og støtte i det nye reisende samfunnet.»
Som svar skrev Clunes: «Det kan ikke konkluderes med at søkerne er personer med nomadisk vane i livet på grunn av at de besøker musikk og andre festivaler hvert år for å selge varer og hjelpe til med å sette dem opp.
«Dette vil bety at mange, om ikke alle, stallholdere på slike festivaler, så vel som roadies som reiser med festivalarrangørene, forhandlere og band vil bli klassifisert som sigøynere og reisende innen planleggingsdefinisjonen, noe som helt klart ikke er tilfelle.»
Han fortsatte: «Personer kan ikke påstå at de er reisende på grunn av måten de projiserer seg enten på den måten de kler seg, eller bor på et nettsted uten grunnleggende fasiliteter eller selskapet de oppbevarer, eller fordi de reiser til visse typer musikkfestivaler eller messer, her eller i utlandet.
«Mer presist er det ingen bevis for at søkerne har ‘en kulturell tradisjon for nomadisme eller bor i en campingvogn’.
Å være i en komité som støtter reisende, betyr ikke at de er en reisende heller, og heller ikke at lokalsamfunnet aksepterer dem som sådan.
«Det som er til poenget her er at det ikke er bevis for at det å selge masker og andre ting på festivaler og messer er søkernes levebrød, etter behov som en test i loven.»
Søknaden er for fortsatt bruk av land som et privat boligområde for «eneste bruk av søkerne og familien» og for å inkludere bruk av en låve som verksted, sammen med et bobil, en turnerende campingvogn og en varebil som skal være basert på nettstedet.
I et brev som ble sendt til rådet av Clunes ‘advokater, Kitson Trotman, i april 2023, hevdet de at søkerne ikke passet innenfor definisjonen av reisende, og at godkjenning av planene for det faste nettstedet ville sette en «skadelig presedens».
Agendaen for Aprils kansellerte høring hadde anbefalt rådmenn godkjenne ordningen.
Offiserene uttalte i sin rapport: «Plasseringen anses å være relativt bærekraftig og forslaget er akseptabelt i sin design og generelle visuelle innvirkning.
«Det anses ikke for å være noen vesentlig skade på nabolandet i boligen.
«Det er ingen vesentlige hensyn som vil garantere avslag på denne søknaden.»
Saken ble tidligere forsinket av planutvalget i april 2023 etter at en innvending i siste øyeblikk ble mottatt fra Mr Clunes.
Kilde: Press Association
