Å skildre bare bildeperfekte øyeblikk kan etterlate en negativ innvirkning på relasjonene våre, skriver Kate Brayden.
Det hele startet med noen overprisede tulipaner.
Partneren min viser kjærlighet mer gjennom matlaging enn blomsterarrangementene hans – ingen klager her – men vi innrømmet begge at dette spesielle settet med €7 tulipaner hadde flere stilker og blader enn faktiske blomster. Etter Ã¥ ha talt totalt fire tulipaner i denne €7(!!!)-gjengen, la jeg en veldig uromantisk samtale der vi ble enige om at vi ikke har rÃ¥d til luksusen med romantiske blomster i livene vÃ¥re. Akkurat nÃ¥, i hvert fall. Mat vinner.
Klippet til TikTok, og den første videoen som ble lastet var en kvinne som fortalte meg at med mindre partneren min ikke brukte en jevn strøm av penger pÃ¥ blomster, skal de kalles en «kjæreste med lav innsats».
Det du ønsker, er tilsynelatende noe som kalles en «høyverdi ektemann».
TikTok er et avløp for bisarrt behandlet språk. Det er ofte skaperne som mangler noen reell legitimasjon for rådgivningspsykologi som lager disse begrepene i et veldig uvitenskapelig laboratorium.
Da jeg begynte Ã¥ dykke inn i «høyverdi ektemann vs lav innsats kjæreste» trending videoer – fordi jeg elsker masochisme eller noe – en umiddelbar følelse av undergang gjennomsyret meg. Ikke rart at ingen føler at de har energien til Ã¥ date lenger. Det er som Squid Game for oss OG-lengslinger.
Når vi snakker med Dr Aoife Drury, en Dublin-basert psykoseksuell og relasjonsterapeut, om virkningen av å se andres forhold på sosiale medier (enten de er kjendiser, influencere eller folk du kjenner IRL), er det klart at internett gir næring til mange av vanskelighetene med moderne dating.
«Effekten av sosiale medier har definitivt sneket seg inn i terapirommet mitt gjennom Ã¥rene,» forteller Drury meg.
«Influencer-relasjoner er i hovedsak forestillinger, men nervesystemene vÃ¥re skiller seg ikke sÃ¥ godt. NÃ¥r vi gjentatte ganger blir vist store gester, perfekt konfliktløsning eller svært estetiserte versjoner av Ã¥ være et par, kan det subtilt forme vÃ¥re forventninger om hvordan «normalt» skal se ut. For noen mennesker skaper det press; for andre, en følelse av mangel pÃ¥ seg selv eller partneren deres.
«Det ser ut til Ã¥ være en del av en bredere trend innen nettbasert relasjonsdiskurs som pakker menneskelig kompleksitet inn i rigide, binære etiketter: ‘høy verdi’, ‘lav verdi’, ‘alfa’, ‘feminin energi’ og sÃ¥ videre. Dette er veldig rigide og reduktive termer. Disse begrepene er typisk forankret i kvinnehat, ytelseshierarki og transaksjonell tenkning.»
PÃ¥ den ene siden forstÃ¥r jeg følelsen av at vi trenger Ã¥ stille høye standarder til mennesker – spesielt kvinner – som prøver Ã¥ date i dette hensynsløse landskapet og trenger Ã¥ beskytte seg mot egoistiske, uopprørte, manipulerende eller til og med voldelige mennesker.
Imidlertid har reaksjonen på den utmattende utprøvingen av gamified dating-apper og kalde møter vært å lage en jernkledd liste over hvordan du oppdager røde flagg og finner en feilfri partner uten å kaste bort et sekund.
Det føles som om halve kloden leser Chanté Josephs Er det pinlig å ha en kjæreste nå? stykke inn Vogueog med en god grunn. Selv om det var mange elementer jeg var uenig i, forsto jeg hvorfor du ville være forsiktig med å vise din nye kjæreste på nettet i en tid hvor mange (beklager) hetero menn fortsetter å skuffe som partnere.
Jeg kjenner følelsen av å måtte slette en partner hardt lansert til Instagram-historiene dine, som en TV-karakter hvis plotline på mystisk vis ble kuttet av. Det kan føles som en lyte i denne begrensede, filtrerte, digitale skildringen av livet ditt – å ta bort alt du har lært av forholdet, de gode stundene du delte og problemer du har jobbet gjennom.
«NÃ¥r folk føler at de trenger Ã¥ skjule eller redigere partneren sin for Ã¥ fÃ¥ dem til Ã¥ ‘passe’ til internett og hvordan de blir sett pÃ¥, kan det koble dem fra autentisitet og skape unødvendig skam rundt vanlige menneskelige relasjoner,» forklarer Drury. «Ã… vite at noe er kurert gjør oss ikke immune mot det.»
Mens noen innholdsskapere legger ut stadig mer alarmerende videoer, som får deg til å føle at hver date er en test på detektivferdighetene dine og evnen til å sette grenser – andre har tatt til å vise bare bildeperfekte elementer av forholdet deres.
Influencer-par med i hovedsak et felles merke har blitt stadig mer populære nÃ¥r det gjelder rekkevidde og følgere. Noen er komiske av natur eller helt ufarlige, men andre ser ut til Ã¥ bare fremstille «gave-/overraskelses»-typer av videoer eller «se hva jeg gjorde for kjæresten min i dag»-klipp som ser ut til Ã¥ være helt iscenesatt. Ingen skam i det, men nÃ¥r det er den typen forholdsinnhold vi bruker, hvordan pÃ¥virker det livene vÃ¥re?
«Forskning viser konsekvent at selv nÃ¥r folk intellektuelt forstÃ¥r at et budskap er overdrevet eller konstruert, absorberer vÃ¥re emosjonelle reaksjoner det fortsatt,» bemerker Drury.
«PÃ¥ samme mÃ¥te som vi kan nyte en film mens vi vet at det er fiksjon, kan vi ende opp med Ã¥ internalisere relasjonsinnhold selv nÃ¥r vi vet at det er filtrert. Jeg tror ikke det er binært eller ikke iboende usunt Ã¥ konsumere dette innholdet, men det kan bli usunt nÃ¥r det erstatter referansepunkter i det virkelige livet.»
Enn si den økonomiske konsekvensen av å kunne kjøpe overdådige gaver til partneren din hele tiden, men også måten folk mottar kjærlighet og hengivenhet på samsvarer ikke alltid med sosiale mediers fremstilling av et perfekt forhold.
«Influencer-relasjoner er designet for Ã¥ bli konsumert,» fortsetter Drury. «Vanlige par er designet for Ã¥ være i live. Det er viktig Ã¥ reflektere og bringe litt nysgjerrighet inn i ditt eget liv. Sett rulleringen pÃ¥ pause og koble til det virkelige forholdet deres igjen. Hvordan ser hengivenhet ut i forholdet ditt, ikke andres? Hva verdsetter jeg i forhold? NÃ¥r føler jeg meg lykkeligst i forholdet mitt?
«Skift fra prestasjonsbaserte mÃ¥l til relasjonelle: sikkerhet, respekt, emosjonell tilstedeværelse, delt humor, reparasjon etter konflikt, konsistens. Husk at store gester pÃ¥ nettet ikke forteller deg noe om emosjonell modenhet, kommunikasjon, ansvarlighet eller relasjonell helse.»
Partneren min hater Ã¥ bli filmet. «Jeg ville føle at jeg mÃ¥tte opptre for folk jeg ikke engang kjenner, som ikke aner hvordan forholdet vÃ¥rt faktisk er,» sa han da jeg spurte ham hvorfor.
For de som elsker å dele partneren sin på nettet, fortsett absolutt å gjøre det som får deg til å føle deg lykkelig. Hvis de kjøper blomster til deg hver dag, er det fantastisk! Det er sunt å se folk (uavhengig av kjønn) vise sin partner hvor mye de betyr for dem. Det er også greit å føle at privatliv er lik intimitet.
Sosiale medier er tydeligvis ikke stedet for Ã¥ oppsøke eksempler pÃ¥ hvordan livet ditt skal se ut. Ifølge TikTok, for eksempel, mÃ¥ partneren min være en lite anstrengt nisse fordi han skaffet meg tulipaner uten at det skjedde mye tulipaner – og foretrekker Ã¥ bringe mat pÃ¥ døren min enn blomster.
Å lage mat sammen var hvordan vi klarte å knytte et nært bånd, men å legge ham til å hakke løk og at jeg rører i noe er ikke akkurat det gylne innholdet noen ønsker å se (antar jeg).
Jeg legger ikke ut øyeblikkene der jeg føler meg nærmest ham eller de mest meningsfulle tingene han gjør for meg, og det passer oss fint. Sammenligning er tyven av glede, som en smart person – definitivt ikke pÃ¥ TikTok – en gang sa.
Synspunktene som uttrykkes her er forfatterens og representerer eller reflekterer ikke synspunktene til RTÉ.
